民营经济文摘(第一百四十五期)

作者: admin 日期: 2014-03-11 16:39:35 人气: - 评论: 65

厉以宁:缓解就业压力的关键

    温家宝总理在今年的政府工作报告中指出,要加快转变经济发展方式,调整优化经济结构。那么,为什么说现阶段中国就业压力形成的主要原因在于结构的失调?可以从以下五个方面进行分析:

 第一,城乡二元结构的存在和制度化。这是指:多年以来城乡分割,形成两种体制。在计划经济时期,农村没有公开失业,只有隐蔽失业,人浮于事,劳动力过 剩。改革开放后,农村外出劳动力不断外出寻找工作,大大增加了城市就业的压力,而且这个过程还会持续很久,因为农村过剩劳动力人数很多,一批外出劳动力在 城市找到了工作,就会吸引更多的农村劳动力外出。值得注意的是,最近离开农村外出寻找工作的年轻人已经不同于20世纪80年代离开农村的务工者,他们的心 已不在农村,他们外出做工不仅仅是为了增加收入,而且是为了获得同城市居民一样的社会待遇、一样的身份,他们即使在外面下岗了,失业了,也不想回农村。因 此,城乡二元体制的继续存在及其制度化使相当长一段时间内的就业压力难以缓解。

  第二,三次产业的结构不合理。现阶段,中国第二产业在 GDP中的比例仍然最大,而第三产业则占40%左右。但第二产业吸纳劳动力的人数已经达到了极限,第二产业新建企业吸纳劳动力的路子越来越窄。这样势必难 以让更多的人就业。要知道,在发达的市场经济国家,第三产业在GDP中的比例一般已高达70%,大学毕业生的主要就业领域在现代服务业。如果中国的第三产 业不能迅速发展,就业压力是难以减轻的。

  第三,收入分配结构亟需调整,以便通过内需的扩大来增加就业。收入分配结构的不合理之处在于: 近年来,劳动收入在国民收入分配中的比重一直存在下降趋势。因此,扩大劳动收入的比重是收入分配结构调整的迫切任务。要实现这一点,一方面需要逐步提高职 工的平均工资标准,减少行业收入差距最高工资与最低工资的比值;另一方面,通过合理调整粮食价格等措施,以及加速推进农业产业化,延长农产品产业链和增加 农产品附加值,提高农民收入。在提高农民收入方面,还应当重视发展农村小额贷款业务所起的积极作用。

  第四,企业所有制结构还需要继续完 善。经过最近20多年的所有制改革,中国的企业所有制结构已经发生了重大的变化,计划经济时期那种由国有经济一统天下的格局早已不存在,多种所有制或投资 主体多元化的格局已经形成。这一成就是公认的。但企业所有制结构仍需继续调整,继续完善。目前存在的问题之一是:国有企业的投资和产值的增长并不能增加较 多的人就业;大中型民营企业的投资和产值的增长虽然能增加较多的人就业,但行业垄断现象的存在却使大中型民营企业的投资和产值增长经常受到阻碍;而最有可 能吸收就业的是小型和微型的民营企业,则因融资等困难的存在,难以发展起来。因此,为了促进就业,企业所有制结构进一步调整和完善的趋势应当是:在破除行 业垄断的同时,为大中型民营企业的发展扫清障碍,尤其要大力扶植小型和微型民营企业,切实有效的帮助他们解决融资难等问题。

  第五,着力 调整劳动力结构。这是经济增长过程中,又一个亟需解决的结构问题。这是因为,随着技术的进步,劳动力的需求结构不断发生变化,即对技术工人、特别是熟练技 工的需求日益增加,而劳动力的供给结构却跟不上形势,以至于缺乏一定技能的劳动力越来越难以找到工作,而迫切需要技工、特别是熟练技工的企业却招不到合适 的人。这种失业被称为结构性失业,它已经在中国出现,估计今后还会越来越突出。因此,要缓解就业压力,必须发展中等和高等职业技术教育,并对职工加大培训 力度。劳动力供给结构和需求结构相适应,可以使更多的人找到工作岗位。(作者为全国政协委员、北京大学民营经济研究院院长)

文章来源::《人民论坛》总285期
全文链接http://www.rmlt.com.cn/qikan/2010-03-15/3999.html

                     巴曙松:以金融创新支持廉租房建设

在房价快速攀升,广大中低收入居民没有经济能力购买合适的住房时,以政府为开发主体向社会提供一定比例的廉租房,是中国住房保障制度的核心。笔者想重点谈谈公共廉租房融资模式的金融创新,以此逐步缓解资金困局。

    一是开展房地产证券化。

    中国的廉租房只租不售,因此其产权具有相当的稳定性。这部分稳定的房产可以作为抵押物向银行申请房地产抵押贷款。廉租房作为一种公共福利产品,其投入使用 后的租金收益大部分来自政府的财政支出,因此具有很强的稳定性。虽然廉租房的投资回收期较长,但租金收益的连续性和稳定性可以得到保证。其实,这正符合资 产证券化的特点,即发行证券到期后再支付投资者券款即可,这为廉租房收益回收的时滞性提供了便利。

    房地产证券化作为一种创新的投融资工具,具有不易灭失、风险低、安全性好的特点,再加上房地产固有的保值增值性,可以使投资者获得较为稳定的收益率。

    二是创新房地产租赁方式。

    2006年7月3日,建设部公布的《2005年城镇房屋概况统计公报》显示,2005年中国城镇人均住宅面积达到26.11平方米,住宅私有化率达到 81.62%。从国际上看,法国的住宅私有化率为55%,荷兰为50%,经济高度发达的美国也只有68%。这些发达国家的住宅私有化率之所以较低,是因为 它们拿出了相当数量的公房用于廉租,以解决特困户的住房需要。可见,中国住宅私有化率过高当然是一个成绩,但是也显示了一些缺陷。因此,要大力发展房地产 租赁业,尤其是加快廉租房租赁方式的创新。由于中国的廉租房具有只租不售的特点,经营租赁、委托租赁等都是可以考虑的租赁方式。

    三是建立房地产信托投资基金(REITs)。

    REITs实质上是一种房地产证券化产物,通常采用股票或者收益凭证的形式,赋予房地产这种不动产很强的流动性,同时还便于投资者参与或退出投资。仅靠租 金收益的廉租房较一般的商业房地产更加难以回笼资金,而REITs正好可以解决这一难题,廉租房REITs可以将廉租房经营过程中产生的持续、稳定租金收 入用来分红,从而吸引倾向于稳健投资的投资者。

    四是发行住房建设公债。但是政府在确定住房建设公债发行规模的同时,还应根据财政收支运营状况合理确定债务的偿还期限。

  作者为国务院发展研究中心金融研究所副所长

文章来源:《新京报》2010年04月13日

                           中国公共治理模式及其优势

    世界金融危机爆发后,有关中国模式的话题首先在西方国家提出。一年多来,围绕中国模式的讨论一直没有停止过。在国内的讨论中,似乎形成两种对立的观点:有 人根本否认中国模式的存在,认为中国的改革发展并没有形成比较成型的模式;有人则认为,中国不但形成了独特的模式,而且具有广泛的世界意义。那么,究竟存 不存在中国模式?应该如何看待这一模式?

    实际上,不管人们认不认可中国模式,中国几十年来所走过的道路,的确与当代国际社会的主流模式有明显的差异。这一点毋庸置疑。如果对这一模式加以概括的 话,那就是在现代化进程中逐步形成的 “经济持续增长,社会协调发展,国家和平崛起”的一整套思路、理论和实践。虽然这样的概括未必准确,但大体上反映了中国几十年、特别是改革开放30多年来 的发展轨迹。中国模式不应该只是一个简单的概念,而必须有其深刻的内涵。从整体上看,这一模式涵盖了经济、政治和社会等不同的领域。换句话说,中国模式是 经济模式、政治模式和社会模式三者的综合。

    党政一体化的公共治理架构

    从政治视角观察,经过30多年的改革与发展,中国实际上已经形成了较为独特的政治模式。如果把这一模式高度抽象,可以归纳为“执政党主导的国家治理模 式”。其内涵主要有三:一是基于市场经济、体现党政一体化的公共治理模式;二是基于现代法治、体现人民当家作主的民主政治模式;三是基于多党合作、体现共 产党执政的协商政治模式。

    从建立在市场经济基础之上、体现党政一体化的公共治理模式来看,中国在计划经济时代是完全否定市场经济的,而改革开放的最大成果之一,就是把社会主义与市 场经济相对接,并在这个基础上建立起党政一体化的公共治理结构。这里所说的党政一体化的公共治理结构,主要是指在国家的整个公共治理架构中,并存着党政并 行的公共治理组织:一是政府的行政系统和以提供公共服务为主要职责的事业系统,一是执政党的党务系统。在党务系统中,甚至还包含着隶属于党的工会、共青 团、妇联等人民团体、群众组织系统。尽管这两套组织之间有一定的职能交叉或重叠,但在国家的公共治理过程中,都发挥着重要作用。中国的上述公共治理架构, 从表面上看,与西方的公共治理结构都有朝着多元化方向发展的趋势,但实际上,中国更多的是体现党政一体化下的多元化趋势,而西方国家则体现的是政府与非政 府组织合作的多元治理趋势,二者之间的差别是显而易见的。

    中国现行公共治理模式的优势

    一是用中国自己独特的政治结构、政治运作和政治语言,阐释人类共同的政治文明。按照笔者的理解,在人类数千年的文明演进中,诸如民主、法制、自由、平等、 公平、正义等,都是其政治文明的集中体现,也被世界所广泛认同。而中国公共治理模式所反映出的精神气质,也充分体现着现代政治文明的理念和价值。中国提出 的以人为本的科学发展观,以及构建和谐社会等新的“人本和谐”理念等,在一定意义上正在丰富着人类政治文明的内涵。

    二是国家有比较强的组织动员能力和对社会的掌控能力。这有利于聚集国家的力量,集中举办一些有全局影响的重大事项。

    三是可以保持国家、社会的统一,有效防范由于民主政治发展阶段的制约,导致社会的撕裂以及民主政治发展的成本过高等问题。

    四是可以最大限度地保持国家公共政策的稳定性和连续性,能够比较快地促进国家的繁荣和富强。从中国30多年改革发展的实践来看,虽然经济持续增长、社会协调发展,国家和平崛起有多种因素,但可以肯定地讲,与中国这种特有的公共治理模式是分不开的。
 
    现有公共治理模式并不轻松

    中国公共治理模式对过去几十年的发展起到了一定的促进作用,但是从长远来看,现有模式并不轻松,有很多方面亟待改进。

    一是在处理执政党与国家之间的关系方面,如何防止强化党国家体制的倾向。就现代国家治理来说,不管发达国家,还是发展中国家,绝大多数都走向了政党政治的 道路。政党在国家政治生活中的作用是不容置疑的。问题是,政党的作用以什么样的形式出现,能对一个国家的经济社会发展更加有利,这大概不会有一个固定的模 式。就中国的现实来看,执政党主导的国家治理模式,无疑有其独特的优势,但执政党如何更好地体现人民的意志、摆正执政党与人民作为权力主体的关系,进而处 理好执政党与国家之间的关系,无疑是一个不容忽视的问题。否则,一旦出现了强化党国家体制的倾向,就会对中国政党政治的发展产生负面影响。

    二是在多元文化趋势下,如何防止国家治理中的过度意识形态化倾向。实际上,任何一个社会,在观念形态领域都不可能是单一的,多元化是现代社会发展的必然。 改革开放以来在重构中国的文化价值方面,我们虽然有过很多探索,但现在看来,也并不是很成功。一方面,我们确实面临文化价值的重构问题,另一方面,我们又 存在着公共治理方面过于意识形态化的问题。如何淡化过度意识形态化的倾向,重构文化价值,是我们必须面对的难题。

     三是在权力结构还没有充分分化的状态下,如何实现权力制衡,找到一种对公权力制约的有效制度设计。从某种意义上说,中国的这一政治模式最终将有多大的张 力,或者在什么范围内得到海内外的广泛认同,获得民众信任,也取决于我们在这方面的探索程度以及解决问题的能力。如果中国的这一政治模式,最终不能在对公 共权力的制约方面,找到“四两拨千斤”的制度设计,体现人类政治文明中的分权制衡原则,这种政治模式也许会受到更多人的质疑。这一点我们必须有清晰的认 识。

(作者汪玉凯为国家行政学院公共管理教研部教授,北京大学政府管理学院博士生导师)
文章来源:《人民论坛》(总第286期)
全文链接http://www.rmlt.com.cn/qikan/2010-04-01/4034.html

                        布拉德福德•德龙:该冷静考虑了

   美国失业率已高达10%。一些国家的人担心赤字开支增长将引发政府债务危机。这无可厚非,财政政策也因此捉襟见肘。而在许多国家,人们混淆了短期周期性赤字与长期结构性赤字,使得财政政策止步不前。

 与此同时,由于大众普遍反对进一步援助计划,银行政策被束缚了手脚。正当工资增长不断下跌时,杞人忧天的中央银行行长们却担心出现通货膨胀。货币政策便 因此受到了影响。正如拉尔夫•霍特里(Ralph Hawtrey)口中“大萧条”时期的央行行长所言,他们是在“诺亚遭遇洪水时大喊‘着火了’”!

  现在,是时候冷静下来了——最好的办法便是从长远考虑。

 中国和印度的下一代若发展良好,后工业时代富裕的全球经济北大西洋核心若未遭遇灭顶之灾,那我们的下一代将迎来一个真正的里程碑。全球一半以上的人口将 破天荒地有食物果腹,有庇护所遮风挡雨,有衣物防寒保暖,有足够的医疗护理,不必担心自己和多数子女因微寄生物而过早死去。

  大部分人面 临的重大问题将是为了避免百无聊赖,而在工作和业余生活中寻找诸多观念上的谜题与消遣,及如何为了不嫉妒旁人而寻找相对的身份认同。当然,他们必须先击败 那些过去手持长矛、现在握有巡航导弹和氢弹的暴徒恶人——自从开荒者认识到耕种作物后已无法向森林寻求庇护,这些大寄生物便不断影响着全人类。

  这一奇事是如何产生的?

 有人认为,这是因为世界翻然醒悟了。从前一味祈祷和寻求精神慰藉,现在则试图理性支配和管理自然与社会。然而,古希腊人有自己的自然哲学,古罗马人也坚 信寻求解决之道并加以应用。尽管如此,他们所创造的仅是某些伟大建筑和基础设施以及一套军事训练体系,借此将自己的社会扩张至地中海以外。

  也有人认为,这是由于爆发了一场农业革命。大批劳动力得到解放,从农业转向制造业。但11世纪的中国就比18世纪的英国经历了一场更为浩大的农业革命,而中国成为全球强国前,仍需再等1000年。

  又有人认为,这得益于欧洲占领了美洲。大西洋彼岸美洲的物资通过海运运至欧洲,随后欧洲将其用以从亚洲进口。但这从未带来真正的财富,仅是乏味的金银和某些空虚的精神刺激产品。

 还有人认为,正是商业革命和中产阶级的崛起才使我们逐步战胜物资匮乏。而亚当•斯密(Adam Smith)和大卫•李嘉图(David Ricardo)却认为,未来的英国与中国有诸多相似之处——国家完整,农业生产率高,劳动部门发展良好,但农民和工人阶级却在富裕的地主统治之下贫困潦 倒。

  这或许得益于18世纪的英国工业革命——蒸汽机、熔铁炉和纺织厂,启动了进步的列车。但在1871年,约翰•斯图尔特•密尔(John Stuart Mill)却对工业革命的所有发明创造是否减轻了单个工人的工作负担表示怀疑。

  回顾往事,不免得出结论,即真正特别的事件直到19世纪末才出现。该事件包括三个方面:

  首先,全球通信网络的到来意味着,某地发明、发现或应用的理念将迅速传播到其他地区并加以调整,无需等上数十年或数百年来到达大洋彼岸。

  其次,全球运输网络的建成意味着,所有奇思妙想将在全球因地制宜、付诸实施并产生巨大效益。

  再者,主要得益于全球通信和运输网络、职业发明家和工业研究实验室的崛起,催生了新的阶级——他们专注的不再是创造和应用一项发明,而是开发不间断的发明与创新工序。

  由于这三项发展几乎同时发生,我们便取得了临界质量以及促成当前形势的连锁反应。但愿我们能够持之以恒,不因忽视激发这一连锁反应的重要性而前功尽弃。

  作者布拉德福德•德龙为美国加州大学伯克利分校经济学教授

文章来源:《财经》杂志 2010年第8期
全文链接http://magazine.caijing.com.cn/templates/inc/chargecontent2.jsp?id=110414845&time=2010-04-12&cl=106

                          张燕生:超越升值争议

  人民币汇率问题再次成为热度最高的话题之一,中美双方争议颇为激烈。从两国国情、发展阶段及现实问题出发,解开贸易不平衡与人民币汇率之谜,十分必要。

 美方对此主要看法包括:危机根源在于全球经济失衡,美中应为失衡各承担一半责任;美中贸易不平衡是由中国特定制度和产业政策造成的;人民币汇率被明显低 估,是对美国和欧盟等贸易伙伴的极大损害;美国要运用贸易救济法回应中国不公平的贸易行动,迫使人民币汇率更灵活地反映市场力量等。

  必然的贸易不平衡

  中美贸易中的美方逆差,既因双方统计数据差异,也因跨国公司内部贸易所形成的顺差转移,还有美国对华高技术产品实施出口管制等原因。
 据WTO统计,美国货物贸易出口占全球比重在1948年到2008年从21.7%降至8%,低于中国和德国出口占全球的比重。说明美国已经完成了跨国公 司生产链的全球配置,形成了跨国公司内部贸易主导全球贸易的基本格局。美国货物出口比重下降的现象,掩盖了其货物贸易控制力显著上升的实质。中国对美出口 中将近60%,其实是跨国公司内部或跨国公司之间的贸易。

  中国贸易顺差主要来源于加工贸易。2000年和2008年中国顺差分别为241亿美元和2981亿美元,不到十年增长12倍。中国加工贸易顺差同期分别为451亿美元和2967亿美元,加工贸易顺差等于或大于贸易总顺差。

 加工贸易是全球化工序分工的结果,是跨国公司内部贸易的重要组成部分。中国科学院预测科学研究中心机构学术委员会副主任陈锡康教授的研究发现,2005 年中国对美国的加工出口直接增加值率和完全增加值率分别为16.6%和28.7%,远低于美国对华出口的45.2%和88.5%。通信设备、计算机及其他 电子设备制造业是中国贸易顺差的大户,但其直接增加值率和完全增加值率仅为12.4%和19.0%,在制造业各行业中排名倒数第一。

  中美贸易不平衡是跨国公司内部贸易及贸易顺差跨境转移的结果。据美国海关统计,2006年中国对美高技术贸易顺差达490亿美元,超过世界其他地区对美高技术产品贸易顺差总和。

  美国国际贸易委员会研究结果表明,1995至2006年,中国对美高技术产品出口95%是加工贸易方式实现的;90%由外商投资企业完成。中国只是承接了跨国公司全球价值链的低增值生产环节,如高技术产品中的包装、五金配件、塑胶零部件等加工组装工序。

  中国贸易顺差是否会继续上升呢?我认为不会。一是中国劳动力、土地、资源、环境等要素成本正快速上升。当农村剩余劳动力基本转移完毕,低成本优势结束时,加工贸易转型升级或对外转移将成趋势。

  二是国外承接加工贸易转移地正逐渐成熟,如比较15岁-34岁人口组,中国占总人口的29%,为38011万人;印度占总人口的35%,为38296万人。中印主要差距在制造业率和基础设施上。近年来,日本等增加对印度基础设施投资,显著改善了印度的投资环境。

  三是中国更加重视进口拉动经济增长的作用,加快对外直接投资带动零部件贸易发展的步伐,逐步缩小贸易顺差。

  四是外商来华直接投资构成正在变化,房地产等服务类外资比重上升,来自避税天堂或自由港的外资增长更快。

  汇率稳定为何重要

  人民币汇率形成机制改革方向是坚定不移的,目标是形成以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率制度,在主动性、可控性和渐进性原则指导下逐步放宽人民币汇率的弹性和灵活性,保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定。中美对此没有太大分歧。

  但对汇率、利率、货币、价格等名义总量的改革力度和时序选择上,中美存在明显分歧。美国要求人民币较大幅度升值,美国财长盖特纳就提出,中国需要在增加国内需求的同时,转向以市场为基础的汇率体制,这将是对全球经济再平衡的根本性贡献。

 人民币小幅升值,无助于解决美国对华贸易逆差和失业。2005年7月至2008年8月,人民币对美元升值16.7%,但美对华贸易逆差仍持续扩大。而 2008年8月人民币重新盯住美元后,美对华货物贸易逆差不升反降。同期美国主要对华贸易部门——农业和制造业就业人数有所下降。如果人民币在美国压力下 出现大幅升值,虽然美国对华贸易逆差可能会减少,但美国对其他国家的贸易逆差会增加,导致美国贸易逆差的跨境转移,美国贸易总逆差并不减少。

  如果人民币升值过快过猛,中国的出口部门将遭受沉重打击,农民工的失业问题会更严重。中国内需萎缩将显著减少从美国的进口,使美国扩大出口和就业的预期落空。

  据估算,2009年对美国实际GDP增长的贡献率,私人消费为-0.4%,固定投资-2.8%,存货变动-0.7%,政府支出0.4%,净出口1.1%。可见,中国经济出现震荡,将直接影响美国的净出口,从而影响美国经济复苏。

  人民币大幅升值,将制约美国政府赤字融资的能力。美国白宫公布的2010财年政府预算赤字预计1.6万亿美元,财政赤字/GDP达10.6%。前美联储主席格林斯潘说,美国从没像现在这样必须面临如此重大的“财政危机”。

  如果出口部门受到沉重打击,中国将更多储蓄和资源用于启动国内消费与民间投资,美国国债发行将难以得到中国支持。摩根士丹利亚洲区主席罗奇认为,人民币汇率变动的结果只能是零和博弈,如果中国经济和贸易受损严重,美国也不会获得益处。

  保持人民币汇率基本稳定,是扩大内需和调整国际收支的重要前提。人民币汇率基本稳定,并不是固定不变,可以预见在“十二五”规划期,扩大内需和实现国际收支基本平衡,将是中国实现内外均衡与促进结构调整的重头戏。

 为此,增强人民币汇率弹性和灵活性的市场化改革,渐进、可控、有条件地推动资本账户开放,完善开放条件下的宏观调控体系,发挥汇率、利率调节内外部经济 均衡的重要作用,有利于促进中国经济转型和国际化、市场化发展,有利于中美经贸关系上一个新台阶,更有利于世界经济的稳定增长。
  都应主动调结构

  中美贸易不平衡,暴露出美国经济结构调整的必要性。

 美国高科技产业和军事工业居于独霸地位,却极少对外产业转移,甚至对很多高增值、高技术产品设置了出口限制,制约了其比较优势的发挥。2009年,美国 出口中国的商品主要是农产品和矿产品(占总出口的比重13.86%);工业原材料(17.36%);机电设备零部件(21.02%);高新技术设备 (10.76%)。即使美国对华出口农产品比重远超高新技术设备,美国有参议员还在要求中国扩大美国农产品进口。

  奥巴马在1月28日的 国情咨文中提出,未来五年要实现出口总额翻番,为美国创造200万个就业岗位。目前,美国专利申请比重排名前五的依次是网络与电信(ICT)、化学与冶 金、人类生活需求、纺织与造纸、电学。其中ICT专利申请比重高达21.8%,而生物技术、纳米技术、污染与废物管理以及应对气候变迁等领域的专利申请比 重很低,技术储备及产业化程度很不成熟。
  预计美国扩大出口的重点,仍将是传统的技术优势部门。这不仅会加剧全球竞争态势,而且会导致贸易保护主义抬头。目前,全球贸易逆差国(如美国、英国、法国)与顺差国(德国、中国、日本)之间的利益冲突正在显性化,中美应共同抵制贸易保护主义倾向。

 贸易不平衡也促使中国经济和贸易方式转变。包括从高度依赖出口和招商引资的外向型发展模式,转向重视能源资源、技术设备和境外高端服务的进口;重视对外 直接投资推动零部件贸易体系的发展;重视鼓励民营中小企业积极参与加工贸易生产体系;重视发展东亚区内贸易和相互投资,加快推进商品、资本、货币、银行区 域化进程;重视推进境外开发区平台建设;重视发展与中国企业境外投资和贸易相匹配的银行、人民币出口信贷、贸易融资及结算体系。这些转变是中国从经济和贸 易大国走向强国的必经之路。

  加强沟通与合作

  中美两国业已形成相互依存、互利共赢的合作格局。中美爆发任何形式的贸易战或金融战,都将严重损害两国的核心利益以及全球共同利益。

 应发挥好中美在完善全球治理结构和金融监管,深化国际金融和货币体系改革中的积极作用。加强中美在扩大总有效需求、管理通胀预期等领域的政策协调,增强 各国汇率、利率、货币、价格等名义总量调整的协调性。积极推动经济全球化健康发展,共同抵制贸易保护主义倾向。加快推进国际经济和产业结构调整,促进低碳 经济的可持续发展。

  试想,如果人民币升值40%,再加上劳动力、环境资源及各种要素成本上升,中国也可能成为第二个日本,经济停滞10 年至15年,上亿人下岗,对世界必将是一场灾难。中美两国在人民币汇率、贸易不平衡、产业政策、企业社会责任、环境资源等一系列重大问题上,只有增加沟 通、搁置争端、先易后难、求同存异,才能构建两国共同利益。

  无端指责与挤压,只能延缓甚至打断这种调整的步伐,最终危及自身。正如孟子所说,“行有不得者反求诸己,其身正而天下归之”。只有这样,危机后国际经济秩序的调整才可能顺利进行,中美两国的发展也才能顺利推进。

  作者为国家发改委对外经济研究所所长
文章来源:《财经》杂志 2010年第8期
全文链接http://magazine.caijing.com.cn/templates/inc/chargecontent2.jsp?id=110414520&time=2010-04-11&cl=106

                     许小年:征服自然和驾驭市场的荒诞 

   人不会停止研究经济,目的不是驾驭市场,而是顺应市场。

    进入21世纪,征服自然的豪言壮语越来越少听到了,几十年前,那可是最流行的口号。君不见,“人类认识自然的目的是为了改造自然”,“喝令高山低头,河水 让路”。最能体现人类自我意志崇拜的,莫过于“与天奋斗,其乐无穷;与地奋斗,其乐无穷;与人奋斗,其乐无穷”。

  人类的头脑膨胀始于工 业革命,在此之前的几千年中,人类所能支配的力量仅限于自己的四肢所及、畜力、简单的风力和水力。在工业革命之后不到200年的时间里,人类就迅速地经过 蒸汽、电力、化石燃料,进入到核子时代。现在单单是已造出来的核武器,就足以毁灭这个世界好几遍!

  科学技术的突飞猛进和生产力的巨大发展令人类神魂颠倒,以为自己真的成了世界乃至宇宙的主宰,拥有按照自己意志改造自然的能力,为实现人类的目的,可以并且能够重新安排自然秩序。

  大自然无情地报复了人类,当肺里充塞着污染的空气,肠胃中沉淀着重金属时,人类的头脑开始冷却,狂妄与无知逐渐消退,“保护自然”、“顺应自然”取代了“征服自然”,成为新世纪的时髦语言。

 科学再发达,总有人类无法认识的事物。小到基本粒子,人们对其内部结构,至今莫衷一是;大到宇宙空间,每一新的发现都带出了更多无法回答的问题。最难把 握的,是人类自身活动的后果。人类活动的规模越大,消耗的能量越多,对自然的冲击越强,其后果就越难预见。埃及建了阿斯旺大坝,谁料到沃野千里的尼罗河三 角洲因此变成了盐碱滩?世界各国竞相实现工业化之时,谁会想到今天的全球变暖?

  科学不能说明的,留给了哲学;哲学不能说明的,留给了宗教。世界上有很多宗教,佛教、伊斯兰教、基督教,还有名不见经传的,在个人心中的信仰。宗教所共有的是对人类局限的承认,以及由此而生的敬畏之心,敬畏佛陀、真主、上帝,敬畏自然。

  人类不会停止认识自然,但目的不再是改造自然,而是顺应自然。
  市场又何尝不是如此。

 市场上有数亿的消费者,个人的收入和品味千差万别;市场上有数千万企业,每一家的资金、技术、产品各不相同。若想驾驭市场,一要掌握每个消费者和每个企 业的信息,二要拥有控制每个消费者和每个企业的手段。再强大的政府也不敢声称拥有这样的能力吧,此事非人力所及,只能留给上帝,经济中的上帝就是市场。

  为什么这个部那个局的还在忙着管这管那呢?忙升迁的业绩,高官才有厚禄,才有更多的租子可寻。当然,市场经济离不开政府,政府的职责是界定和保护产权,执行法律和法规,提供社会保障包括低收入阶层的生活保障,但这些正经事儿眼下只占衙门事务的一小部分。

 管不了个体,难道不能管宏观吗?格林斯潘调控美国经济,曾被誉为几近完美。2000年科技泡沫破灭,01年“911”恐怖袭击,格老当机立断,大印钞 票,于危机时刻,挽救了经济,挽救了小布什的共和党。欢呼声未落,多余的流动性进入了房地产市场,酿成战后最大的泡沫以及席卷全球的金融危机。早知如此, 何必当初?

  我们去年货币政策的“适度松宽”,不亚于格老当年的放水,结果是楼市狂飙和CPI通胀。这两天又讨论“退出”,商量如何扑灭自己点燃的大火。折腾什么呢?

 宏观调控的前提是准确预测经济走势,准确预见企业与个人对政策的反应。此事之难,超过估算人类活动对自然的影响。自然是无意识的和被动的,人却是主观能 动的。自然无可奈何地接受人类的破坏,人却有各种各样的办法应对调控。科学家尚不能预见阿斯旺高坝的后果,格老的失算就是情理中的事了。毕竟央行行长也是 凡夫俗子,他不是神。

  面对市场的不可知,人要有敬畏之心,最好的政策是“清静无为”。“无为而无不为”。

  人不会停止研究经济,目的不是驾驭市场,而是顺应市场。

作者许小年系中欧国际工商学院经济学和金融学教授
文章来源:搜狐财经2010年4月7日
全文链接http://xuxiaonian.blog.sohu.com/147828482.html

                             辜胜阻:构建公平融资环境

  市场经济的本质是竞争经济,平等竞争是实现资源优化配置的前提条件。党的十七大报告明确提出,要通过实现法律上的“平等”保护和经济上的“平等”竞争,形成各种所有制经济平等竞争、相互促进的新格局。

  3月24日,国务院常务会议研究部署了进一步鼓励和引导民间投资健康发展的政策措施。外界普遍预计,有关非公经济发展的一些新举措,将像此前的“36条”一样,为民企获得竞争起点公平创造更好条件。

  融资难造成竞争不公

  起点公平并不能保证结果公平,竞争过程中的非合理性差异,如资源获取的差异等将会对竞争结果产生影响。当前,中国企业融资的不公平,已经成为影响竞争公平的关键性因素。

  资金是企业的血液,能否获得稳定而充足的资金对企业运营至关重要。有研究发现,金融支持力度的差异造成了国企和民企的增长力差异,只要金融市场仍然是国有垄断、金融未能实现普惠,民企的发展空间仍然有限。

  回头来看,2009年近10万亿元的新增信贷和4万亿元投资刺激,给国企提供了充足而廉价的资金供给,这是导致国企强势扩张的重要条件之一。

  而民营企业是民间投资的重要载体,能否构建公平融资环境直接决定了居民储蓄转化为居民投资、民间投资跟进政府投资的效果。因此,要激活民间投资、增强经济增长内生动力与活力,都需要构建有利于民企发展的公平融资环境。

  金融管制造成服务民企的中小金融机构缺乏,而以国有银行为主导的商业银行体系,使国有银行低风险偏好与国企亏损的政策性兜底相契合。

  国有产权属性弱化了国企融资的信息不对称风险,利率管制则凸显了国企融资的规模经济效应,使得银行向国企贷款看起来成本更低、风险更小。

  现行银行体系普遍存在“国有偏好”,国企享有信贷机会和成本的双重优势,而民企尤其是民营中小企业则受到金融机构“重大轻小”“嫌贫爱富”的“规模歧视”和“重公轻私”的“所有制歧视”,在融资中处于劣势地位。

  《2009年非公经济发展报告》显示,2009年短期贷款构成中,非国有部门占比15.1%,个体私营企业仅为4.7%。国企往往享受更多利率优惠,融资成本更低。

  以上市公司为例,1989年-2008年国有控股上市公司的财务费用率始终低于民营控股上市公司,年平均差距达50%,且有进一步扩大趋势。

 在直接融资方面,由于资本市场门槛偏高、多层次融资体系不够健全,尤其是资本市场结构的“两个滞后”问题——场外市场发展相对滞后、债券市场发展滞后于 股票市场,再加上“僧多粥少”的资源分配格局,使得民营中小企业难以从资本市场直接融资。如中小板上市公司中,大型企业和中型企业分别占66.7%、 33.3%,创业板上市公司中,大型企业和中型企业分别占23%、77%。

  金融体制改革迫在眉睫

  要实现国企民企公平竞争,必须加快金融体制改革,切实解决民营中小企业融资中存在的“市场失灵”和“政府失灵”问题。

  首先,通过构建多层次银行体系、建立城市中小社区银行、发展多层次担保体系、拓展政策性金融服务,完善为中小民营企业服务的间接融资体系。

  积极构建多层次银行体系,试办社区银行,发展与民营中小企业相匹配的中小金融机构。

  要借鉴村镇银行模式,优先在高新技术开发区鼓励民间资本试办社区银行,在民营经济发达地区,发展由民间资本参与的社区银行。要将运营良好的小额贷款公司发展成为大中型金融零售机构,或鼓励其向社区银行转变。
  发展多层次中小企业信用担保体系,推进中小企业征信系统建设,降低民营中小企业融资难度。

  以“政府推动、社会参与、市场运作”的原则,完善多层次的信用担保体系。落实支持中小企业融资担保机构的财政、税收和综合服务政策,建立健全中小企业信用担保风险补偿机制和激励机制。

  发展扶持民营中小企业融资的政策性金融,加大对民营中小企业融资的财政支持力度。

  加大对银行中小企业融资业务的考核力度,完善中小企业授信业务制度,落实差异化监管政策。

  尽快建立小企业贷款风险补偿基金,并可尝试中小企业贴息贷款招标、中小企业信贷业务营业税减免、所得税调减、允许中小企业融资的利率浮动上限提高、允许贷款坏账的税收抵免等举措,降低中小企业贷款成本和风险,增强融资机构对民营中小企业的融资积极性。

  其次,通过构建多层次资本市场、拓展“新三板”、鼓励债券融资、发展风险投资和私募股权投资,完善为中小民营企业服务的直接融资体系。
 通过着力完善创业板市场,不断壮大创业板规模。要坚守创业板建设的“两高六新”,即成长性高、科技含量高,新经济、新服务、新农业、新材料、新能源和新 商业模式,定位于高成长性的创新型中小企业。充分发挥市场配置资源的作用,让风险投资等第三方充分发挥作用。同时,要严格实行监管,防止暴炒投机。

  规划建设场外交易市场,尽快完善股份代办转让系统和产权交易市场,发展新“三板”市场,以满足大量无法上市的中小企业的融资需求。

  对代办股份转让系统进行“扩容”,拓宽试点范围,完善挂牌、保价等制度,研究转板机制,推动三板市场的发展。探索建立全国性技术产权交易市场管理机构和全国性技术产权交易市场,完善相关法律法规,创新技术产权交易品种和交易制度。

  探索多种形式的债券融资方式,建立多层次债券交易市场体系。大力发展中小企业债券市场,鼓励中小企业扩大集合债券和短期债券发行规模。

  要适度降低中小企业债券发行门槛,强化信用评级和风险管理。加快债券市场制度建设,培育机构投资者,健全债券评级制度,建立多层次的债券市场体系。

  大力发展风险投资和私募股权基金,鼓励民间天使投资发展,构建完整的中小企业创投产业链。

  壮大风险投资事业,拓宽风险投资基金的来源,探索建立国家级风险投资母基金。

  出台包括税收优惠、财政支持等在内的风险投资扶持政策。要鼓励发展民间天使投资,构建天使投资与创业企业的网络交流平台,鼓励民营企业家等先富人群加入天使投资网络。

  第三,采取以下强有力的措施来彻底破除长期以来民间资本“不能进入”“不想进入”和“不敢进入”垄断行业的难题,打破“看得见进不去”的“玻璃门”和 “进入可能不得不退出”的 “弹簧门”障碍。
  降低垄断行业的市场准入门槛,切实改革审批制度,破除不合理的进入壁垒;加快垄断行业改革,完善行业监管体制,促进公平竞争;要加大财税扶持,提高投资收益,构建扶持民间投资的财税支持体系;优化投资服务,强化投资权益保护,降低民营企业投资风险。

   同时,进一步完善“政府引导、市场运作”的灵活多样的建设和经营方式,使公共投资能与民兴利而不与民争利;构建行业内大中小企业分工协作体系,创新大中小 企业分工协作形式;健全促进大中小企业分工协作的政策激励体系,加大对合作中的中小企业保护等措施,促进垄断行业内国资与民资不同规模的企业进行分工协 作,在竞合中共生共荣。

  作者为全国人大常委、民建中央副主席、原工商联副主席

文章来源:《财经》杂志2010-4-13
全文链接http://magazine.caijing.com.cn/2010-04-11/110414527.html

                             “先富”的凤凰涅槃

新年伊始,胡锦涛同志和温家宝同志就财税体制和分配制度改革分别作了重要讲话,这不禁让人想起邓小平同志1992年的南巡讲话。关于贫富差距、两极分化问 题,邓小平同志当时已有所察觉,但他认为那时还不是解决这个问题的时候。邓小平同志语重心长地说:“什么时候突出地提出和解决这个问题,在什么基础上提出 和解决这个问题,要研究。可以设想,在本世纪末达到小康社会的时候,就要突出地提出和解决这个问题。”

  到上个世纪末,中国的贫富差距问 题已经相当严重。据当时中国人民银行行长戴相龙披露的“10%的存户占6万亿存款之2/3”的事实,按照黄金分割原理计算得出,20%上层富人的存款是 20%下层穷人存款的18倍!但是,由于世纪之交的时代变迁躁动、人事更替所导致的政策间歇和政策趋势的惯性,使得本应该在上个世纪末“突出提出和解决” 的问题在不知不觉中拖后了10年。

  “先富起来”有一个凤凰涅槃过程。它从“共同富裕”的根本目的出发,外化为“先富”、“后富”的外部对立,最终在其逻辑起点和逻辑终点“共同富裕”中实现无余涅槃。

  当然,我们还远远没有达到这个目标,这就是说,“先富起来”在我国全面建成小康社会之前还有它一定的存在价值。但是,我们也必须正视和解决由其所导致的两极分化。当“先富起来”这种自发的倾向披上合法化、制度化的外衣以后,就产生了不可思议的力量。

 当资本和财富的示范效应已经显现,并且在全社会造成了一种新的宗教――金钱拜物教的时候,当“先富”政策已经导致了社会的两极分化以后,就要对“先富” 政策加以适当调整,使其消除资本“野蛮疯跑”的魔性,不要使贫富悬殊、两极分化的社会结构日趋严重并固化下来。在这方面,我们需要借鉴发达国家政府和市场 博弈的经验。其中一条重要的经验我们必须学习,那就是社会福利制度的建设。

  当务之急应该是济贫扶弱,大幅度提高企业低薪阶层的收入,扩大中等收入阶层的队伍,用税收手段降低富裕阶层的财富增长速度,坚决抑制两极分化继续扩大的趋势。

 对于邓小平同志提出的“基础”问题,第四代党中央科学地解决了。这个“基础”就是“科学发展”观和“和谐社会”论。它不仅是解决贫富悬殊、两极分化问题 的理论基础,而且是继续改革、发展和稳定的实践基础。“科学发展”观与“和谐社会”论从理论的高度解构了先富、后富、共富的逻辑纠结,而且从实践的角度颠 覆了贫富悬殊、两极分化的发展趋势,同时保持了改革开放政策的连续性。(作者夏学銮为北京大学社会学系教授)

文章来源::《人民论坛》(总第286期)
全文链接:http://www.rmlt.com.cn/qikan/2010-04-01/4065.html

                                  谷歌事件沉思录

    3月23日凌晨,谷歌公司高级副总裁、首席法律官大卫•德拉蒙德公开发表声明,宣布撤走在中国内地的搜索网服务。从今年1月12日谷歌宣称要退出中国市场起,前后折腾了2个月零11天,终于走了。

    一家在中国运营的外国公司,根据业务成绩的评估决定是否继续在华营业,本来属于正常现象,并不值得大惊小怪。但谷歌所用的“理由”和操作的方式,却不能不引起人们的深思。

    谷歌就是企图用西方的所谓“言论自由”挑战中国依法管理互联网
谷 歌要想退出中国市场,自己做出决定就行了,也许可以找些商业理由。但莫名其妙的是,谷歌却偏偏要在意识形态上找一些冠冕堂皇的由头。谷歌此次制造这件事, 借口只有一个,就是所谓受到了中国政府支持的黑客攻击。目的也是一个,就是试图把自己的“原则”强加于中国,在运作中不遵守中国的法律和规定。说穿了,就 是企图用西方的所谓“言论自由”挑战中国依法管理互联网。这倒更像一个狂妄的家具推销商,要把产品卖给别人,却硬要顾客按照他的要求与意愿改建房舍。顾客 不接受,就蛮不讲理地乱加指责。
    众所周知,近些年西方一些人总在“中国黑客袭击”、“人权问题”和“言论自由”上做文章,不断对中国进行无端的诬陷和攻击。看来谷歌是深谙西方的心态和情 绪,以为摆出这些问题,容易赢得同情和支持。谷歌此举,果然轰动一时,引发出国际上一片评论,确实也有一些西方舆论对此叫好喝彩,少数美国报刊还称赞谷歌 是“不向中国磕头”,“站到了历史正确的一边”。但大多数人是讲道理的,对谷歌“挑战中国”的行为感到惊讶,并不认同谷歌这一举动。

    谷歌的举动在中国网民中引起强烈反响,绝大多数人表示反感,不赞同谷歌的无理要求。民意调查显示,80%以上的人认为中国政府不应该接受谷歌提出的“在没有审查情况下运营在华业务”的条件,72.8%的人认为谷歌的做法构成对中国政治主权的侵犯。

    中方对谷歌的作为反应是理智的,行动上做到仁至义尽,充分体现出中方的诚意。中国有关部门负责人两次应谷歌方面的要求与其接谈,对谷歌提出的问题进行了耐 心细致的解释。但中国是坚持原则的,态度是光明磊落的,明确表示:外国公司在中国经营,应当遵守中国法律。如谷歌接受,依然欢迎谷歌在中国经营和发展;如 谷歌执意要撤,那是谷歌自己的事,但必须按照中国法律和国际惯例,负责任地做好有关善后工作。

    互联网发端于西方,也成为西方世界试图推行意识形态的手段

    在这一事件中,谷歌至少犯了几个“幼稚”的错误。

    第一,黑客攻击是世界各国普遍遭受的难题。事实上,中国是黑客攻击最大的受害者之一,中国的信息网络同样面临网络攻击破坏的严重威胁。据中国互联网协会统 计,2008年,中国大陆受到的境外网络攻击数量同比增加了146%。去年7月17日,中国气象局所属国家卫星气象中心网站被黑客攻击。今年1月12日, 中国大陆市场占有率最大的搜索引擎百度又受到创立以来最严重的黑客攻击。中国法律严格禁止任何形式的黑客攻击行为,既是出于对中国利益的保护,也是对世界 网络安全作出的贡献。一个时期以来,有些国家和媒体出于“抹黑”中国的政治动机,无视中国政府坚决反对并依法禁止黑客攻击的事实,一再散布所谓中国黑客攻 击的离奇谣言。谷歌加入这种大合唱,究竟是商业考虑还是别有用心,只有谷歌决策者心里明白。

    第二,事实上,互联网从来不是绝对自由的空间,世界各国包括美国在内,都不允许互联网放任自流。“9•11”事件后,美国规定警方有权搜索公民的电子邮件 通讯,甚至可在不经允许的情况下监视公民的通讯。英国、德国等许多西方国家也有管理网络的法令和措施。中国互联网是开放的,中国是拥有互联网用户最多的国 家,并努力为包括国际互联网企业在内的外商创造良好的投资和开展业务的环境。中国政府鼓励互联网的发展和应用,但世界各国一样,对互联网依法进行管理。像 其他国家一样,中国依法管理互联网点,有关管理措施符合国际通行的做法。

    各国都有自己的国情,有自己传统的道德规范,有国家安全利益需加保护。中国坚持对外开放政策,现在开放的程度要比世界上许多国家更高,但任何开放都不是绝 对的和没有限度的。需要指出的是,互联网为知识和信息传播提供了极大方便,但也为某些专门行害做恶的人提供了条件。例如,利用互联网来传播反动、淫秽、邪 恶的东西,就是摧残各国青少年健康成长的一大公害。老实说,谷歌在这方面并不是没有责任。去年6月,谷歌中国因存在大量色情和低俗信息内容被央视曝光,半 年后,央视再度曝光谷歌的搜索引擎内容中仍存有大量色情信息。如果谷歌对此感到“不悦”,只能说明谷歌并不像自己宣称的那样“不做坏事”,中国政府要对自 己的人民负责。互联网发端于西方,也成为西方世界试图推行意识形态的手段。中国坚定不移地实行对外开放政策,同时也保持清醒的头脑,坚决抵制外来腐朽思想 的侵蚀,决不允许危害人民身心健康的东西在中国泛滥。谷歌对此应该了解,既然要在中国营业,就应当尊重和遵守中国的法律。企图按照西方的价值观运做自然是 行不通的。

    第三,谷歌是2006年才进入中国市场,在中国大陆搜索引擎市场占据大约30%的额份。在进入中国市场之前,不会对中国国情毫无了解。谷歌首席执行官施密 特声称“我们热爱中国和中国人民”,听起来相当悦耳。既然“热爱中国”,起码要对中国的法律有所尊重,而不是无理要求中国服从谷歌的理念和操作方式;既然 “热爱中国人民”,就应尊重中国的民意,不做有损中国人民的事情。一些中国网民已经习惯于使用谷歌,谷歌执意撤出中国大陆,显然并没有把中国网民的利益放 在心上。

    根据中国互联网络信息中心的报告,截止2009年12月,中国网民规模已达3.84亿,较2008年底增长8900万人,互联网普及率提升至28.9%; 手机网民增加了1.2亿。特别有意义的是,农村网民规模也在持续增加,达到10681万人,为网络业务开辟了前景广阔的市场。这对国际网络企业来说,无疑 是一个重要的商机。

    中国政府一如既往,既鼓励互联网的发展与普及,促进互联网对外开放,又坚持依法管理互联网,努力防止对国家安全、社会公众利益有害的信息在互联网上传播。 中国欢迎外国企业参与中国互联网的发展,并为他们在中国经营发展提供良好服务。但在中国经营,就要与中外企业一样,遵守中国的法律和规定。这并非中国自行 其是,而是世界各国的通行做法。

    谷歌退出中国内地市场是一个普通的商业个案。尽管有少数人想借机炒作,却改变不了中国坚持对外开放的事实,也难以损害中国在世界的形象。
坦 率讲,谷歌的决定,大不了会在一段时间内给中国一些网民带来不便。但在当今世界,地球离开谁都会依然旋转。在一个正在蓬勃发展的中国,离开了谷歌,中国网 民依然会继续自己正常的网络生活。天塌不下来,谷歌这样做,并没有什么了不起,只能促使中国互联网行业的拓展创新,或许会给其他国际网络企业进入中国创造 了更多的机会。(作者为中国国际问题研究所原所长)

文章来源:人民论坛网(2010-04-1)
全文链接http://www.rmlt.com.cn/qikan/2010-04-01/3807.html

                             关于“绿猫”的寓言

 “发展才是硬道理”,“不管黑猫白猫,抓住老鼠就是好猫。”千万不要因为刚刚吃饱了肚子,就忘记了伟人邓小平这两句话有多么重要。要知道,在小平强调 “发展”、中央确定“以经济建设为中心”之前,中国经济已濒临崩溃的边缘;在重申“猫”的首要职责是“抓老鼠”之前,中国人只关注“猫”的出身和毛色,虽 然看上去似乎遍地都是“白猫”,但已经没有几只中国“猫”还能抓得住“老鼠”了。

  “三十年弹指一挥间”,这“一挥间”可不得了,中国不 但“换了人间”,中国“猫”的“捕鼠能力”也让全世界震惊,西方列“猫”不但不可能重温过去把中国当作“病猫”、“弱猫”蔑视、欺负、践踏的残梦,甚至已 经开始担心中国“大猫”会对他们的安全构成什么威胁了。而对“中国威胁论”的最新说法,恰是中国正在成为以高消耗、高污染、高排放的方式破坏环境、加剧气 候变暖,从而获得自身短期利益的全世界最大的“黑猫”。有中外学者近两年也先后提出,中国只有从“黑猫”变成“绿猫”,经济社会的可持续发展才是可期的, 中国也才可能赢得世界的赞赏和尊敬。

  听上去似乎有些道理。但是自己“黑”了300多年的“老师”,突然指责刚刚仿效自己30年的“学 生”“太黑了”,是不是多少有些可笑呢?何况,中国的“黑”在很大程度上是以污染、弄脏自己的家园为代价去满足全世界的需要;西方先发国家则是在早年成为 最强最壮的“黑猫”之后,不惜以“坏猫”、“丑猫”、“恶猫”的残忍面目出现,到世界各地大肆劫掠,并成功地把全球资源、能源和各种财富最大限度地据为己 有。以此为前提实现“先污染后治理”、“先黑后绿”的华丽转身,又有几个后发国家有条件做到呢?
  这就是哥本哈根气候大会达成共识为何艰难,让全世界朝着绿色方向统一行动为何难上加难的基本背景之一。

 如此说来,是不是金融危机后全球性的绿色复苏就是没有希望,中国从所谓最大的“黑猫”变为“绿猫”乃至最大的“绿猫”就是不可追求的了呢?非也。从全球 看,最大的利好是“风向”在变,随着人类能力越来越强,地球村越来越小,谁都知道这个原本美丽的星球、绿色的家园再也经不起人类肆无忌惮的伤害和践踏了, 人类的生产与生活方式由“黑”转“绿”是大势所趋、必然选择。“风向”变了,“共同但是有区别的责任”就是有望逐步落实的。尽管在金融危机压力下,某些先 吃先占、多吃多占了几百年的大国强国总想耍小心眼,不愿意承担应有的责任和义务,甚至动辄把自己内部的麻烦、问题外部化。但是这种丑陋的行为毕竟难以持 久,更不可能成为绿色浪潮下国际关系的主流。

  从国内看,前些年科学发展观的提出本身就是“发展才是硬道理”合乎逻辑的绿色延伸;今天加 快转变发展方式的急切要求更是由“黑”转“绿”的声声战鼓。如果再考虑到优秀的中国企业、中国企业家“只怕错的要求,不怕高的要求”的意志品质和气质特 点,中国企业界迅速涌现出一个“绿猫军团”,整个中国社会的绿色进化是完全可以期待的。在此过程中,需要我们不断自我提醒的至少有这样几点:第一,千万不 要一强调“猫”的颜色就把它抓“老鼠”的天职和本色忘掉。我们所谓“绿猫”,就是特别擅长抓“老鼠”的“猫”,擅长到只用对的方式、只在对的时候、只抓对 的“老鼠”也能抓住很多的那种“猫”,而绝不是“环保”到见不得“老鼠”、干净到洁癖、绿色到只吃社会主义的菜、不吃资本主义的鱼的“猫”。第二,千万不 要一强调创新、超越就把我们的国情和发展阶段忘掉。绿色转型需要创新和自我超越,但是远非每个人、每家企业、每个机构都具备创新的能力,都支付得起创新的 成本,都承担得起创新的风险和代价。这就需要耐心和任性,需要时间和过程。好在巨人的一小步就是世界的一大步,只要中国这个巨人稳步向前,持续优化,就不 愁她带不动世界的脚步。第三,千万不要一作过姿态、提过要求,就把实实在在为全社会的绿色转型、绿色创新创造良好的政策环境、法律环境、制度环境、舆论环 境等省略掉。虽然转型创新的主体是一家家企业、一个个单位乃至具体到一个个人,但整体环境的改善、制度成本的降低、动力机制的打造则主要依靠各级党政部门 和重要决策者的有力推动。这里所需要的,远绿公司远不只是一个政治正确的姿态,更是切中要害、真抓实干的落实。

作者刘东华是《中国企业家》主编
文章来源:《中国企业家》(2010-04-13)
全文链接http://www.cnemag.com.cn/fenxplun/jsy/2010-04-13/187360.shtml

                          王育琨:剥去光环看公司生命力!

    生命力与规模无关!

  中国经济一枝独秀,催生了一波波并购热。盲目踏上并购路,究竟是提升公司的生命力还是折损公司生命力?我敢说,许多企业并没有深入思考这个问题。

  现实中,每个人都在追求财富、权力和名望。那是生命的光环。有了那些耀眼的光环,生命看上去充满了色彩和美丽,生命力也似乎得到了张扬。可是,那毕竟只是光环,而不是生命本身。我们往往不会去区分什么是生命力,什么是生命的光环。

  生命的光环和生命力,公司的规模和公司生命力,这是长期困扰着我而没有解开的疙瘩。去年在穿越西藏雅鲁藏布江大峡谷无人区时,这个一直纠缠不清的问题,豁然开朗起来。

  生命力与光环是两回事

  那次,我们去了6个人,跟了12个藏族背夫。其中有2个猎人,拿着大砍刀,在无路的地方生生辟出一条路来。那是西藏南迦巴瓦峰与加拉白垒之间的大峡谷无人区。此前只有一支英国登山队穿越过。这条路也是西藏人的朝圣之旅。

  一个下午,我们一行来到一处山崖,下面是一片绝美的沙滩,沙质细腻犹如白锯末。雅鲁藏布江水非常清澈,水温大概在18度左右。我二话没说,放下背包,就以最快的速度奔到了沙滩上,脱了衣服,把头扎进水里去,来个蛙游,又来个自由泳,很是惬意。

 贡觉吐旦,一个17岁的藏族少年,那天主动跟我说:“你游泳很棒,跟奥运会的运动员一样。”贡觉长得像古天乐,眼睛大,睫毛长,脸上有一种淡定和热情混 杂的东西。从贡觉吐旦瘦削匀称的身材看,很像一个汉族中学生。但他体态轻盈,要腿有腿,要腰有腰,要胳膊有胳膊。他背着很重的包裹,上山一口气,下山更是 一路小跑,几个跳跃就下到了坡底。生命力强盛的藏族小伙儿,只崇尚生命力。如果不是我在无人游泳的水中游泳,显示了一点生命力,恐怕他也不会主动搭理我。 我们就这样成了朋友。

  贡觉吐旦是个有故事的少年。两年前,他爸爸被一起做牦牛生意的一个甘肃卫族人杀害了。他初中毕业就不能再上学了, 要回家挣钱供弟弟妹妹继续上学。 按着汉族人的传统,父仇在身,不共戴天,总要把那个凶手找出来。而贡觉吐旦却淡淡地说,都有报应的,我惟一要做的,就是要挣钱供弟弟妹妹上学。他现在连他 爸爸的容貌都记不得了。

  贡觉吐旦的平静给了我很强的震撼。先前知道,密宗创始祖莲花生大士特别注重因果报应。哪怕只是一个邪念想占有别 人一样东西,也会遭遇小小报应。何况杀人和被杀这样的大事?人活着更重要的是当下种什么因,将来就会结什么果。现在种下仇恨,将来只能收获仇恨。现在关注 生活,将来才会积聚改变生活的力量。我们这次踏上西藏人朝圣之路,却遇到贡觉吐旦给我现身说法。贡觉吐旦这回给我的震撼,要比两天后小得多。

  那天,我们把本来两天的行程,改为一天走。早起先来了一个2个多小时的急行军。紧接着来到一个陡峭的大坡,长度有近2000米,坡度有60~70度。这是考验人的耐力和体力的路段。每一步迈出去,都需要力气。

 我知道,攀爬这种陡坡需要平静地一步一步走。不去想目标,也不去想谁在前谁在后。我终于爬上去了。登顶往后一看,一个山友远远落在了后边。看着他在艰难 地爬行,我已没有力气再下去帮他了。贡觉吐旦没有像其他背夫坐下休息,也在山崖上观看,他同我一样在关心我的山友。以这两天来跟他的熟络和心心相印,我 说:“看那家伙难的,要不要下去接应一下?”

  贡觉抱着胳膊淡淡地说:“大家都是一条命,都是出来锻炼的。我下去也帮不了他什么忙。走出去他只能靠他自己的生命力!”贡觉那副居高临下的淡定,给我一种极强烈的震撼!

  是的,在布满原始森林的大山里,在大自然的严峻环境里,任何财富、名位、权力都无足轻重。在这里只崇尚鲜活、顽强的生命力!那个企业家可以有骄人的事业和财富,但是在这里,却不得不独自面对生命力的考验!

 贡觉吐旦一下子就把人生与财富和地位区别开来。西藏广袤的大自然给了他一种坚定的信念:在生命的天平上,财富和地位没有任何作用。在城市的喧嚣中,我们 自以为抓住了一切的核心—权力和财富,以为那会为我们的生命带来滋养。但是在追求财富和权力的同时,我们却忽视了或损害了那种原生的生命力!

  久思不得其解的问题,贡觉吐旦给一语道破了!人的生命力和生命的光环是全然的两回事。生命的光环再多,可能一丁点也换不来生命力!

  用生命力视角看公司

  贡觉吐旦的生命力视角,不只是可以看人生,更可以看公司。

一个公司在初创时,大都有着充沛的激情和热忱,每个业务现场都有着旺盛的创造力。然而,随着规模的扩大,形式主义和官僚主义也随之开始滋生,公司就渐渐失 去了活力,走上衰退之路。公司的一个个业务现场,不再有头拱地解决问题的大头兵了,而学会了逐级把问题上交。一层层高管看到问题,说了就等于做了,强调了 就等于落实了。创始人面对亲手建立的组织,往往束手无策。

  束手无策的不只是中国公司。这是世界公司史上难于逾越的一个怪圈。曾经是美国 制造业代表的通用汽车,具有无可比拟的品牌集群,有着令人瞠目的渠道和技术,却在不知不觉中成了管理官僚行威作乐的地盘,终于提出了破产申请。同样,亚洲 第一大航空公司日本航空,一直是日本的骄傲和象征,也不得不于2010年1月19日晚宣布申请破产保护。

  一连串大公司的破产,让正在忙 着并购的人们警醒:公司的生命力与公司规模没有什么关系!公司的规模,只是公司的光环,丝毫不代表公司的生命力有多强。公司的真正生命力,不在于公司的规 模,而在于一个个业务现场,还有没有突破能力,可以给公司带来丰厚的利润。说起来很容易,但是真正能够看到它们之间的区别,却不是一件容易的事。

  而对于盲动中的并购热,许多企业更是一头雾水。以为只要把股权收购过来,或者达到100%控股,就可以在自己的田地上种金树了。这种认识过于一般化。

  生命力的根—现场

  在所有并购后整合管理中,最为头疼的是并购后公司的控制权之争。在我的培训班上,我提出互动问题:公司控制权在哪里?

  参会的企业家和公司高管开始以为控制权在股权上,后来发现不是,公司运营的控制权才是公司控制权的制高点。

  学员们起初以为公司控制权之争的要害是要防止“内部人控制”损公肥私,后来发现公司控制权实际上是在公司运作的一个个关键性现场。关键性现场的员工,要比总裁办公会的高管对公司控制的权重大得多。

 现场控制力最为困难的是,不只是要拿捏得住现场员工的“形”,还要拿捏住现场员工的“神”。公司生产、研发、行销、客服一个个业务现场巨大的能量,都深 藏在每一个员工的心里,深藏在他们的潜意识中。这是个能量的世界。并购重组管理整合的核心命题,是如何建设一个基于现场的文化场,把公司主导者的意志,通 过有效的能量转换,变成每一个员工和相关利益者的内心真正喜欢做的事、并全神贯注把它做好。

  在众多成功案例中,我着重推介了两个:一个是TCL以无边界集中方式整合欧洲公司,一个是京瓷公司的阿米巴经营。这两个案例的焦点是回到了现场的控制权。这两个尝试都具有整合模式意义。

 TCL整合欧洲公司,是先行彻底革除掉官僚层次,辞退所有的旧员工,只与那些关键现场的关键员工重新签订雇佣协议。这种革命性的做法,是TCL赔了十几 亿美金后为了生存不得不做的。巨大的工程在于说服法国国企的主管法国政府。一系列精心设计的桥段和人格魅力的现场秀,终于使得TCL欧洲公司绝处逢生。每 个人都只对业务现场负责,这样一种体制,跨越了公司界和国界,使得TCL可以在任何一个时点上整合全球资源为公司所用。这是打破“大院式”管理的一种全新 体制。比杰克•韦尔奇的“公司无边界”更进一步,在全球任何一个时点上,组织整合公司内外的所有资源和能量。

  京瓷的阿米巴经营,是一种 独特的管理会计体系。它将公司组织分为一个个“阿米巴”小集体,而各个小集体,就像是一个一个的中小企业,在保持活力的同时,以“单位时间核算”这种独特 的经营指标为基础,彻底追求附加价值的最大化。在日本公司跨国并购的历史上,京瓷公司以阿米巴经营和利润中下沉,成为并购整合领域最具穿透力和效力的。

 开始学员对基于现场的控制不太理解。我就以1970年代,稻盛和夫并购整合一家美国公司的做法,现场给他演示。他身为公司老板,在美国工作现场,穿着工 作服跪在地上擦掉污垢;在关键岗位上,跪在那里请教关键员工操作道理;在周末联谊会上,他与大家坐在地上一起唱歌喝酒••••••美国人、中国人、日本 人、欧洲人,人心都是肉长的。对这种基于现场的沟通整合,没有人会排斥。

  今年78岁的稻盛和夫,受鸠山由纪夫政府三顾茅庐,出面整合1 月19号申请破产的日本航空公司。耄耋之年的稻盛和夫,是纯粹的外行,再出江湖担此重任,“即使智力胜任,体力能吃得消吗?”稻盛和夫却认为,“只要注入 经营真谛,日航一定能够重生”。稻盛哲学不是理念,而是一整套调节激励员工精神气的会计体系和经营管理体系,当然可以挽救日航于水火之中。

    稻盛哲学是关于公司现场生命力的真经。

(作者为清华大学长三角研究院中国企业家思想研究中心主任)


相关内容

发表评论
更多 网友评论65 条评论)
暂无评论


Copyright © 2012-2014 北京大学互联网行业研究与应用课题组 Inc. 保留所有权利。 Powered by 北京大学

页面耗时0.0776秒, 内存占用1.57 MB, 访问数据库14次